Er en ny spiller (havde spillet før havde ikke hentet et bræt i 3 år uden at have taget spillet så alvorligt) og vil prøve at forpligte mig til mindst 1 hurtigt (10 + 5) spil om dagen.
Har gjort det til 950ish på Lichess (og var skuffet over at finde det sætter mig i de nederste 2%). I min ca. 15 spil, jeg har fundet ved analyse, har jeg åbnet mindst et par gange (utilsigtet 25 eller 30%) med Kings Pawn: Leonardis-variationen eller det franske forsvar: Klassisk variation som sort. Jeg har lige prøvet at spille, hvad jeg troede var et fornuftigt træk, og det var det, analysen klassificerede det som.
Er der nogen værdi at lære åbninger som en ny spiller? Min eneste sammenligning er Poker, hvor det tilrådes ikke at bruge spiloptimal teori på nye spillere, da de ikke ved, hvad det rigtige spil er meget af tiden. Omvendt tænker jeg i skak at chancen for at få en ny spiller til ikke at lave en fejl eller blunder i de første 10 træk er meget lav (& hvis nogen går ud af en linje, regner jeg med at det sænker værdien af en åbning) . Jeg regner også med, at hvis du får et helt andet træk til det, du forventede tilbage (f.eks. E4, d5), ville det også sænke værdien af det? (så derved sænke værdien af at svejse dig selv til en åbning).
Er der mere værdi på dette tidspunkt at se på mønstergenkendelse og positionsbevidsthed og derefter specialisere sig i en åbning på et senere tidspunkt?
På forhånd tak for eventuelle råd eller forslag.