I den klassiske variation af Caro-Kann, hvad er den mest positionelle, strategiske, stille, langsomme, lukkede, kedelige, tørre og solide variation for sort?

Spørgsmål:

I den klassiske variation af Caro-Kann, hvad er den mest positionelle, strategiske, stille, langsomme, lukkede, kedelige, tørre og solide variation for sort?

Fate

2014-12-15 07:55:13 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Jeg er ikke sikker på, hvad jeg skal spille som sort i Caro-Kann's klassiske variation efter 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3

  [StartPly "19"] [FEN ""] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5 Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3

Hvad jeg gerne vil have er den mest positionelle, strategiske, stille, langsom, lukket, kedelig, tør og solid variation (variationen, der er mindst skarp og taktisk).
Og jeg vil gerne slå på samme side som White.

Så hvad skal jeg lige spille? Og hvad er forskellene mellem først at starte med 10 ... e6 eller 10 ... Qc7 eller 10 ... Ngf6?

Karpov foretrak generelt de positioner, du beskriver, og han er en stor Caro-Kann-spiller; derfor at se på, hvordan han spillede i ovenstående position, skulle hjælpe dig.

Den traditionelle variation vises sjældent, medmindre begge modstandere er meget komfortable med den. Sort handler med udvikling for hvide svækkede kongesideslot. alt hvidt skal gøre er at flytte biskoppen til slottsdronning-siden, men det kan udgøre et hårdt forsvar med sorte mørke kvadratiske biskop stadig i spil.

Ligesom den franske udvekslingsvariation er der en fast procedure for at komme til den ønskede midtslutposition.

Hvis du vil spille "tørt" og "sikkert", bør du måske overveje Berlinmuren vs Ruy Lopez. Dette er en næsten unik situation, der fører til et tidligt slutspil, hvor sort er meget solid og har biskopparret (ok, du skal studere et par tidlige alternativer til hvid, men disse vil ikke give din modstander nogen fordel i åbningen vs. korrekt spil fra dig). Det er rigtigt, at hvid ikke er tvunget til at gå efter Ruy Lopez, men der er masser af solide forsvar for sort efter 1. e4 e5. På den anden side, uanset din "solide" position, uden en tidlig udveksling af Queens har du absolu

Fire svar:

Niels

2015-02-17 04:15:14 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Du er forfatter til en række spørgsmål af typen "Hvad er den kedeligste måde at spille på" og hvor jeg også er glad for positionsspil, må jeg sige, at den måde, spørgsmålet er formuleret på, er helt forkert. Jeg spillede Caro-Kann i årevis, og der er simpelthen ingen måde at undgå en heftig kamp i nogle variationer, medmindre du er klar til at give en masse indrømmelser og kompromittere dit spil ved at få en meget passiv og kompromisløs position. , skal du mestre forskellige typer positioner. Undgå disse stopper dine fremskridt. Du kan ikke slå stærkere spillere regelmæssigt ved kun at bruge positionelle midler - de behersker disse positioner lige så godt som du, men er også i stand til at spille dynamisk. Se på Petrosians spil, han var i stand til at angribe voldsomt.

Jeg er helt enig. At prøve at besvare spørgsmålet fører ikke nogen steder. Petrosian, forestil dig bare at du spiller denne position mod en modstander, der ønsker at spille den skarpeste mulige, mest dynamiske, mest taktiske variation. Og den modstander ønsker at slå på modsatte vinger som dig. :-) Jeg tror, et bedre spørgsmål ville være: Hvad er den passende stil / plan til at håndtere position XYZ? Og hvis svaret er: "gå efter taktiske skud", så gør dette, eller - hvis du ikke kan lide det - prøv at undgå denne type position.

user58697

2014-12-18 13:35:34 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Hvis du ikke er sikker på, hvad du skal spille i denne position, skulle du sandsynligvis hellere ikke spille en variation, der fører til den. Men hvis du tilfældigvis når det, er den første ting at beslutte, hvilken vej du foretrækker at slå. Hvis du stræber efter Queenside (f.eks. Mener du, at Blacks O-O giver White et angreb, du ikke kan parre), skal en øjeblikkelig Qc7 overvejes. Ellers skal du bare udvikle dine stykker; e6 er mest fleksibel IMHO, men igen er det et spørgsmål om smag.

P.S. listen over adjektiver, du har præsenteret, er ret modstridende.

theeppright

2014-12-19 01:02:43 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Et forslag, jeg vil give, er en standardprocedure for ethvert spil med riddere, se efter en stærk firkant, dvs. Nd5. Som jeg kommenterede dit spørgsmål, hvis hvid vælger at slotte dronning-side, ville han svække sin position til at jagte med c4.

Du kan satse på, at hvid aggressivt angriber din underudviklede kongeside. Det kan være gavnligt for slotsslottet, fordi hvid mangler sin lys-firkantede biskop. Jeg kunne se muligheder for dig senere, men det kan tage tid. Lad mig vide, hvis du også vil have mig! : D

chesster3145

2016-02-15 20:46:20 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Suk ... Niels har helt ret. Du kan ikke låse dig væk fra skarpe positioner.

Lad os se bare på 1. e4 c5.

Du har 2. Nf3, men så kan sort gå ind i en Najdorf, Dragon , eller Scheveningen.

Den lukkede sicilianer er afhængig af det samme: om hvid kan få et kongeanfald i gang, før sort beviser central og dronningens dominans. have lidt sjov. Både 2 ... d5 og 2 ... Nf6 skaber et ubalanceret spil.

Jeg har brugt Caro-Kann som et sidevåben før, og hvad der slukkede mig er, at nogle af positionerne er for stille, langsomme og lukkede.

Efter min vurdering kan jeg simpelthen ikke skubbe den overlegne bonde-struktur helt til slutspillet og derefter vinde slutspillet med det.

Men Jeg fortsætter med at spille det, netop af den grund.

ⓘ

Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.

Loading...